En réponse à :

Amour, amour. Lors que la science s’attaque aux sentiments

jeudi 30 août 2007 par Scorpion
Inutile de rêver et de croire en l’amour éternel. Oui cela n’est qu’une utopie, désolé... C’est satanique je sais...
Cela fait longtemps que la science veut tout analyser. Et entre le rêve et la réalité il y a un grand faussé et dans ce cas là celui de toute une vie commune.
Le sentiment amoureux ne durerait que 0 à 3 ans. Phase pendant laquelle la personne est sans défaut, la meilleure, la plus belle... Bref, elle à toutes les qualités... là où l’on dit que l’amour rend aveugle. Mais cela (...)

En réponse à :

Amour, amour. Lors que la science s’attaque aux sentiments

lundi 30 janvier 2012

"...bref une amitié avec du sexe..."

Je suis d’accord. A ceci près que la beauté entre en jeu, plus ou moins, ce qui n’est guère le cas dans l’amitié. Esmeralda peut être l’amie de Quasimodo, il y a très, très peu de chances pour qu’elle en tombe amoureuse. Mais l’amour apporte beaucoup plus que l’amitié, et surtout, il pousse à se grandir ; il nous rend meilleurs. Donc cela vaut le coup de le cultiver, de ne pas se séparer dès les premiers désenchantements. Si un amour a quelque chance de réussir, il faut travailler dur à le construire. Au bout, il y a une récompense sublime. Pourtant, ce n’est jamais gagné. Et alors ! Ainsi va la vie.. Le calme plat, c’est la mort. Je développe tout cela dans un roman philosophique : « Mon Amour de l’An 2000"


Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Identifiants personnels


[s'inscrire] [mot de passe oublié ?]