HomeVie de l'IncendiaireLes archivesLiensActualité PhiloForumHelp !!!Nous quitter... déjà ?
   

Cher Monsieur Hemez...

par Mr Hemez et SF

 

Paru dans l'Incendiaire n°9, octobre 1998
3 pages



Résumé

Voici le courrier d'un lecteur mécontent et la réponse de SF dont l'article avait quelque peu irrité...

 

Sommaire rapide

Louis Hémez
5, rue A. Briand
79400 St Maixent

Cher Monsieur,

Je fréquente le Bistrot-Philo de St Maixent.
Dans une entrevue que nous a accordée le " Courrier de l'Ouest " j'ai souligné au sein de notre groupe, le respect des positions de chacun et les conclusions nuancées.
Aussi ai-je été désagréablement surpris de lire, dans votre éditorial du N°7, des affirmations sans nuance comme " aujourd'hui on peut dire que Dieu est mort… " et " le dimanche matin, plus personne ne va à la messe ".
Ces affirmations sont excessives, et aussi, agressives pour les croyants.
Je suis catholique, ai fait carrière dans l'enseignement public et ai toujours milité dans des organisations laïques. Je respecte toutes les opinions, mais attends aussi qu'on respecte les miennes.
A part cette réserve, je tiens à vous dire que je suis entièrement d'accord avec le texte de votre édito.
Bien philosophiquement à vous.

P.S. : une autre petite réserve : que veut dire " L'incendiaire is back " ? Par principe, je ne comprends pas l'anglais dans une publication française. Et l'article suivant écrit : " le dictateur et son gros cerveau mènent la dance " ! Quelle anglomanie !

P.S.2 : continuant la lecture de " L'Incendiaire ", je suis arrivé à la réaction de David face à l'article " Dictature ou Dictateur ? ". Là, c'est un véritable pamphlet anti-catholique. Décevant ! C'est de l'intégrisme laïque. La plupart des catholiques sont plus ouverts et plus respectueux des laïques que ceux-ci ne le sont souvent vis à vis des catholiques. La véritable laïcité c'est le respect de toutes les opinions et convictions.

 

 

Cher Monsieur Hemez,


Je tiens tout d'abord à vous remercier pour votre courrier à propos de l'éditorial du n°7 de l'Incendiaire. Cela prouve que votre lecture des articles n'est pas passive ; attitude appréciable pour ceux qui les conçoivent. L'incendiaire est l'occasion d'un dialogue, et je m'en réjouis.
Pour vous répondre, je crois que vous avez raison de parler d'affirmations sans nuance. C'est l'un de mes défauts, et je l'avoue : je grossis toujours mes propos. Peut-être est-ce pour le plaisir de toucher plus sensiblement le lecteur et ainsi mieux me faire comprendre ? En tout état de cause, je vais essayer dans le cadre de cette lettre, d'être moins emporté et plus explicite.
Dans ce texte, ma critique s'adresse au sport de haut niveau dans nos sociétés occidentales. Lorsque j'écris que " plus personne ne va à la messe " mais que l'on " préfère aller jouer au tiercé ", c'est pour montrer que le sport prend la place de l'église, ou plutôt sa légitimité. En effet, aujourd'hui, malheureusement, le sport usurpe son rôle. Celui-ci est à mon avis de divertir, mais pas de dicter la bonne ou la mauvaise conduite des individus. La religion peut se le permettre puisqu'elle repose sur la foi dans des textes divins, mais en aucun cas le sport et ses gourous.
La deuxième citation : " Dieu est mort ", appartient au philosophe Nietzsche. IL l'écrit dans Ainsi parlait Zarathoustra, dans le prologue. Après s'être adressé à un saint ermite qui fait le choix de quitter les Hommes pour chercher Dieu dans la solitude de la forêt, Zarathoustra décide au contraire de descendre parmi eux. La phrase exacte de Nietzsche est : " Serait-ce donc possible ? Ce saint vieillard, en sa forêt, encore n'a pas ouï dire que Dieu est mort ! ". Le philosophe critique la morale religieuse qui tend à figer les comportements. Zarathoustra est celui qui va instruire les Hommes et les libérer de ce qu'il appelle la décadence. L'utilisation que j'ai faite de cette phrase n'était pas appropriée au contexte. Elle dépassait sa stricte signification philosophique. Encore une fois, je crois que c'est par le souci de me faire bien comprendre, par rhétorique que je l'ai choisi, plutôt que par rigueur philosophique.
J'espère que mes explications vous conviendront. Il est vrai que lorsque l'on écrit un article, il est aussitôt abandonné et l'auteur ne peut plus le défendre. Vous m'avez donné l'occasion de me faire comprendre, je l'espère.
Bien philosophiquement à vous.

P.S. : je suis tout à fait d'accord avec vous lorsque vous parlez de l'usage abusif de mots anglais dans l'Incendiaire. Ils ne se justifient pas puisqu'ils ont leurs équivalents dans la langue française.

Si cet article vous a plu, téléchargez-le ! Téléchargez cet article
mais soyez gentils envoyez-nous un mail pour nous dire ce qu'il devient !

 

 

 


Réagir

Votre adresse :

Le sujet :

Votre courrier :


   
HomeVie de l'IncendiaireLes archivesLiensActualité PhiloForumHelp !!!Nous quitter... déjà ?
©Copyright L'Incendiaire 1996-1999 ; une publication de l'association Philosophie par Tous
Tous droits réservés(sauf si vous nous envoyez un gentil mail à lincendiaire@multimania.com !)